Actualités
Espace client
Vous êtes ici :
  1. Accueil
  2. Actualités du cabinet
  3. Clause d'arbitrage : un outil efficace en cas de différend commercial ?
Clause d'arbitrage : un outil efficace en cas de différend commercial ?

Clause d'arbitrage : un outil efficace en cas de différend commercial ?

Publié le : 14/04/2026 14 avril avr. 04 2026
Actualités du cabinet

Avec le développement du commerce international, l’accroissement du contentieux et l’engorgement des juridictions, les modes alternatifs de règlement des litiges ont pris une place croissante dans le paysage juridique français.

En matière commerciale, l’arbitrage s’est imposé comme une alternative privilégiée aux juridictions étatiques.

Favorisées par la construction jurisprudentielle de la Cour de cassation, les clauses d’arbitrage produisent aujourd’hui pleinement leurs effets.

Néanmoins, leur rédaction doit être soignée et précise, sous peine de générer des effets indésirables et de priver la clause de toute efficacité.
 

Un outil protéiforme au service des professionnels


La clause d’arbitrage se distingue des autres modes alternatifs de règlement des litiges par sa grande adaptabilité. Elle doit être constatée par écrit, insérée dans le contrat ou dans un document annexe.

D’abord, la clause d’arbitrage est autonome en vertu de l’article 1447 du Code de procédure civile. L’inefficacité du contrat principal n’affecte donc pas sa validité (Cass. com., 9 avril 2002, n° 98-16.829).

Ensuite, elle permet de faire échec à la compétence des juridictions étatiques. En vertu du principe de compétence-compétence, l’arbitre est prioritaire pour statuer sur sa propre compétence (Cass. 1re civ., 11 juillet 2006, n° 03-11.983).

En outre, l’article 1448 du Code de procédure civile impose aux juridictions étatiques de se déclarer incompétentes lorsqu’un litige relève d’une convention d’arbitrage, sauf en cas de convention manifestement nulle ou inapplicable.

Enfin, la clause compromissoire peut couvrir un champ très vaste. L’article 2060 du Code civil prohibe toutefois l’arbitrage pour certaines matières : état et capacité des personnes, divorce et séparation de corps, ainsi que les contestations intéressant les collectivités publiques et les établissements publics.
 

Les écueils de la clause d’arbitrage


Si cette clause permet de gagner en célérité, en coût et en prévisibilité, elle doit être rédigée avec rigueur afin d’éviter des litiges parallèles.

Les parties doivent notamment préciser dans la clause :
 
  • Le champ d’application de l’arbitrage ;
 
  • Les arbitres ou le centre d’arbitrage compétent ;
 
  • La loi applicable ;
 
  • La langue de l’arbitrage en cas de litige international.

Le champ d’application de la clause revêt une importance centrale. C’est lui qui détermine si un litige relève d’un tribunal arbitral ou d’une juridiction étatique.

Un champ d’application trop vague peut conduire à inclure dans l’arbitrage des litiges qui n’auraient pas dû l’être. À l’inverse, un champ trop restreint réduit considérablement l’efficacité de la clause.

Il est donc essentiel de couvrir l’ensemble des phases de la vie du contrat : sa formation, son exécution et sa fin.

À titre d’exemple, une clause compromissoire a été privée d’efficacité, car elle désignait deux instances différentes comme compétentes pour trancher le litige (CA Paris, Pôle 1, ch. 1, 20 octobre 2020, n° 18/07943).

La clause d’arbitrage est donc un outil sensible qu’il convient de manier avec précaution. Son efficacité repose en grande partie sur sa rédaction, d’où l’intérêt de recourir à un professionnel pour la concevoir.
Partager sur
Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

<< < 1 2 3 4 5 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK